A Globo e o "Ré-corde": A mídia tem o dever de ser um dicionário vivo?
No Brasil, o telejornalismo não apenas informa; ele educa ou deseduca o ouvido da nação. A recente polêmica judicial envolvendo a Rede Globo e a pronúncia da palavra recorde (como proparoxítona: "récorde") levanta uma questão sociológica fascinante: quando a maior emissora do país adota uma pronúncia divergente da norma culta, ela está cometendo um erro ou chancelando uma evolução da língua?
🧶 O "Exemplo de Prestígio" e a Moldura da Fala
Na sociolinguística, entendemos que a língua é um organismo vivo, mas seus movimentos não são aleatórios. Existe o chamado "Exemplo de Prestígio": a tendência natural de os falantes imitarem a linguagem de quem detém status social, intelectual ou mediático.
Durante décadas, o padrão vocal da Rede Globo serviu como a "unidade de medida" do português brasileiro. Ao proferir "récorde", a emissora não está apenas pronunciando uma palavra; ela está exercendo um Poder Simbólico (Bourdieu), enviando um sinal de que aquela forma é a aceitável, a moderna, a "correta" para o ambiente de prestígio. O problema surge quando esse prestígio entra em rota de colisão com a legislação e a norma gramatical.
⚖️ Variação Linguística ou Vício de Linguagem?
A defesa de que a língua evolui pelo uso é válida. No entanto, no caso de "recorde", não estamos diante de uma evolução orgânica que nasceu no povo e subiu para a elite, mas de um estrangeirismo fonético. A tônica deslocada para a primeira sílaba mimetiza o record do inglês.
Aqui, a responsabilidade da mídia é posta à prova. Se a televisão se torna permissiva com a "silabada" (o erro de acentuação tônica), ela acelera o processo de apagamento da norma culta. Para um país com abismos educacionais como o Brasil, a mídia muitas vezes é o único contato que milhões de cidadãos têm com a linguagem formal. Quando esse modelo falha, a base da comunicação padronizada se fragiliza.
🎭 A Mídia como Curadora, não apenas Espelho
Muitos argumentam que a TV deve apenas "espelhar" como o povo fala. Mas a sociologia nos ensina que a mídia é, na verdade, uma curadora da realidade. Ela escolhe qual fala merece ser ouvida e qual deve ser corrigida.
Ao ser levada à Justiça pela pronúncia de uma palavra, a Globo é confrontada com o seu papel de "dicionário vivo". O dever da emissora não é o de ser um museu linguístico estático, mas o de ser um guardião da clareza e da precisão que a norma culta oferece para a coesão nacional.
🎨 O Ponto de Equilíbrio
A língua portuguesa é suficientemente plástica para aceitar mudanças, mas a mudança deve nascer da necessidade de expressão, não do descuido ou do modismo estrangeiro. A "batalha da sílaba tônica" nos mostra que a gramática, no Brasil, ainda é um território de disputa de poder.
Se a mídia deseja ser um modelo de fala, ela deve carregar o ônus do rigor. Afinal, em um país onde a educação é uma luta diária, o apresentador de TV é, queira ou não, um professor em horário nobre.
Nenhum comentário:
Postar um comentário